java - 迭代 ConcurrentHashMap 值线程安全吗?
全部标签 正在使用表单ID创建一个formData对象并执行以下操作:varformDataDetails=newFormData(document.getElementById("form_id"));for(varentryofformDataDetails{res[entry[0]]=entry[1];}我稍后会做JSONstringify和做POST。但是我最近发现'InternetExplorer'还不支持for..of循环。而且我认为使用for..in循环是不正确的,因为它用于遍历可枚举对象(而是循环遍历对象的属性)。对于InternetExplorer,我应该如何遍历formDat
我有一个由单选按钮组成的大型表单,我想用nunjucks动态创建它。我有一个json文件,其中包含用变量填充每个html表单输入组的数据。html由每组两个radio输入组成。我可以从json文件中检索变量,但在创建FOR循环时卡住了。我想要实现的是遍历checklist.json中的每个子部分,并使用每个数组中的变量填充html列表,构建列表直到数据结束。正如您从html中看到的,每个数组中的所有变量都在html输入block中使用了两次,除了值。总结:只要有包含数组的子部分,迭代html表单输入并用每个数组中的对象填充每个。索引.njks{%include"../includes/
当我启动我的应用程序nodeapp.js时,正在运行的进程只有1个线程。无论它运行的时间越长,为该进程创建的线程就越多。问题是当我想像这样执行特定类型的代码时:vario=require('socket.io')(process.env.PORT);它失败了,因为信号是从多个线程发送的,因此代码没有成功执行。简单的测试,如果这样做:vario=require('socket.io')(9001);vario=require('socket.io')(9002);vario=require('socket.io')(9003);vario=require('socket.io')(900
我有一个Angular2+应用程序,用户可以在其中输入个人数据。此数据在应用程序的另一部分进行分析,该部分仅对具有特定权限的人可用。问题是我们不希望未经授权的人知道我们如何分析这些数据。因此,如果他们能够在应用程序中查看模板,那就太糟糕了。由于它是客户端应用程序,精明的用户总是可以调整应用程序并查看模板。使用路由保护、延迟加载和CanLoad不会在这里保护我们,因为所有模块都可以通过简单的HTTP请求获得,并且资源的url可以被足够精明的用户找到。我了解处理此问题的常用方法是使用单独的应用程序。在这种情况下,将有三个,一个用于登录/注册,一个用于用户输入数据,一个用于具有特定权限的人分
假设我有$.post('https://somesite.com',{username:"somename",password:"somepassword"},function(){//dosomething});请注意该站点的url以https为前缀...这是否意味着jquery将使用HTTPS连接来中继该用户名和密码信息?即。这会阻止某些黑客拦截该消息并获取用户名和密码数据吗?IE。这与在启用https的站点中使用表单手动登录一样安全吗?如果不是,我应该怎么做才能使此帖子传输与使用登录表单手动登录站点的人一样安全...(即使其无法被某些黑客拦截) 最佳答
我知道forEach方法将遍历数组对象并跳过所有null或undefined的数组元素。我在下面有一个例子:vara=[1,2,3,,5,6];varb=[1,2,3,undefined,5,6];varfn=function(arr){arr.forEach(function(currentValue,index,array){console.log(currentValue);});};fn(a);//Printsonconsole(separatedbynewline):12356fn(b);//Printsonconsole(separatedbynewline):123und
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题?更新问题,以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion所以我最近偶然发现了jscrambler.com这个工具实际上可以让你保护你的javascript代码,它很吸引人。但是,该服务是基于云的,我想知道这是否真的可以。因为我实际上是在他们的服务器上发布代码。虽然其他人无法窃取我的代码,但仍然可以从jscrambler背后的人那里窃取。也许是我多虑了。使用jscrambler服务安全吗?
我想使用在运行时创建的Iframe创建一个安全的postMessage连接(源安全)。当前状态:我有一个脚本,它生成一个带有特定域的iframe(下例中的domain.b.com)。我希望iframe仅从父域(包含我的脚本的页面)接收消息。由于父域在运行时是未知的,我正在考虑如下所述和说明的“握手”过程:等待iframe加载。从父域发送postMessage及其来源。将允许的来源设置为第一个接收到的来源编辑:更多信息:在我的服务器上,我有一个白名单域(例如domain.a.com、any.domain.com、domain.b.com)我的目标是与我的一些客户(例如domain.a.c
关于PlatformSecurity的最后一节,它提到了一种在PhoneGap应用程序中保护源代码的方法。ReverseengineeringisaconcernofmanypeoplethatusePhoneGapsinceonecansimplyopenanapplicationbinaryandlookattheJavaScriptsourcecodeoftheapplication.OnecouldevengosofarastoaddmaliciousJavaScriptcode,re-packagetheapplicationandre-submitittoappstores
Javascript是单线程的。那么回调函数及其包含函数是否在与主循环/事件循环相同的线程上执行?database.query("SELECT*FROMhugetable",function(rows){//anonymouscallbackfunctionvarresult=rows;console.log(result.length);});console.log("Iamgoingwithoutwaiting...");如果query()方法及其回调函数与事件循环在同一线程上执行,则会发生阻塞。如果不是,为什么Javascript被称为单线程?任何人都可以帮助验证javascri